三国演义张郃生平贡献 张辽张郃两大名将对比

熟读三国的人，一定对三国演义中的张郃大将印象深刻。这位智勇双全的战将，为一代枭雄的霸业立下了汗马功劳，被后世赞颂为曹操的“”之一。张郃，字儁乂，生于东汉年间，其人擅长谋略，对于战场中的动向以及变数了如指掌，并且能够根据地势选择最好的安营扎寨地域，作为一个战将来说，可谓智勇双全。

三国演义张郃剧照

张郃的从军历程可谓跌宕起伏，早年间他经历了，跟随韩馥对起义进行镇压，随后又转投的战营，但期初担任的职位非常低并没有真正激发出张郃的实力。跟随袁绍期间，张郃的主要功绩是在攻打公孙瓒时立下了不小的功劳，遂被袁绍提拔为宁国中郎将。在曹操攻打袁绍的著名战役中，张郃转投曹操阵营。

对于张郃投降曹操的行为，世人褒贬不一。有两个主流说法，其一是张郃与同时进谏袁绍，但袁绍选择了郭图的计谋，而兵败时郭图诬陷张郃，遂张郃投降曹操。但另一种说法是因为张郃投降了曹操，袁绍才会兵败，但这种说法并没有可信的证据。

细数张郃从军的数十年，三国演义中运用大量笔墨描写赞颂的战役中都有张郃的身影。正如曹操对张郃投诚的评价，将其比作，张郃很少打过败仗，他的足智多谋即使是卧龙都要避其锋芒，感叹其智勇过人，最后多次用计才将张郃杀死。

张郃

历史上张辽与张郃都是让人敬仰的惊才绝艳的人物，因为他们两人都是曹操“五子良将”，对于张辽与张郃之间谁更厉害这一问题，很多人都持有不同的看法。下面以三国演义中关于张辽张郃的描写来分析一下张辽张郃在武力、谋略、贡献上的差别，仅供参考。

张辽剧照

在武力上，张辽与张郃直接对战是曹操攻打袁军时，三国演义中描写道张辽与张郃大战五十回合后参与二者的比斗，最后张郃不敌。但许褚为什么突然参与比斗，盖因张辽已经隐隐出现了劣势，许褚解围不让曹操难看罢了。而张辽与张郃对战其他名将的战绩上，张郃的表现起伏不定，而张辽则是大败袁尚、沮鹄、冒顿，与夏侯淳战平等。总结下来，张辽作战勇猛胜于张郃，而张郃的战绩起伏不定多是因为其习惯根据局势捕捉变数，胜负只是结果并不被他过于看重。

在方面，张辽曾以八百兵力破十万吴军，堪称以少胜多的军事经典，而张郃则多次力挫诸葛亮，使得蜀汉将士深深的忌惮张郃的智谋武力。在对战时，张郃与其作战50多天而不败。所以在谋略方面两者不相上下，但作为统帅将领，善察变数，行军扎寨皆有条理的张郃更为优秀。

在对魏国的贡献方面，张辽作为跟随曹操的元老级战将，其忠义被多疑的曹操引为心腹，在战斗方面力战合肥，攻破天柱山等，为魏国立下了汗马功劳。而张郃则是在三国后期更加出色，大败马骥、平乱三郡，两者皆是魏国不可多得的功臣。

新三国张郃

新三国演义是以原著三国演义为基础的作品，对于剧情等有一定的改变，相当于原著三国演义的同人文。但是对于曹魏名将张郃来说，新三国在某种程度上对其进行了细化与深化。

新三国张郃剧照

原著三国演义是以蜀汉为主角来阐述三个政治集团的权利争霸，所以对曹魏战营的描写评论会有一定的偏颇，比如张郃在诸葛亮等劲敌中评论很高，深受他们的忌惮，这就侧面表现了张郃智勇过人的优点。但在原著三国演义中，张郃却被描写成一个鲁莽无脑的武夫，这是作者感情偏向产生的结果。而新三国更加详细的表现了张郃的才智武力之强大。

有一点需要注意的是，在新三国的官渡之战中，原著三国演义中的身在袁绍阵营的张郃出现在了曹操的身边，这也就表现出作者关于张郃投降时间这一争议问题上想要表达的态度。原著是张郃受小人陷害所以投曹，而在新三国中，则表明袁绍军队的兵败，张郃投降曹操起到了关键的作用。另外，张郃的死亡从射中膝盖而死变成了乱箭射死，将张郃的死因变得更加合理化。

新三国在原著三国的波澜壮阔与悲怆的情节基础上增添了许多更亮眼的要素，比如张郃的形象更加英武帅气，同时也被更多现代年轻人所喜爱。但无论文章如何被改编，张郃作为威名赫赫的“五子良将”之一，都不坠其英明形象。