上官婉儿被李隆基杀害后她的墓是李隆基捣毁的吗

上官婉儿被李隆基杀害后，她的墓真的也是李隆基捣毁的吗?

唐景龙四年(710)，李隆基发动政变，诛灭韦后一党，其中包括唐代著名的女政治家上官婉儿。而她死后葬于何处一直以来都是一个谜，直到2013年，这个谜才被破解。2013年9月，考古工作者在西安咸阳机场附近发现了一座唐墓，并判断墓的主人当为唐代著名女政治家上官婉儿。

上官婉儿墓葬的等级较高，整个墓是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓，水平全长36.5米，由墓道、5个天井、5个过洞、4个壁龛、甬道和墓室等部分组成。在墓道和墓室内没有壁画，墓室系明圹砖券夯筑，正方形，边长4.5米，最深达10.1米。考古发觉时发现，顶部全部塌陷，铺地砖全部被揭起，四壁残余部分最高1.38米，未发现棺椁痕迹。毫无疑问墓葬曾遭有计划、有目的、大规模蓄意毁坏。据专家分析后一致认为是古时的“官方毁墓”行为，并认为毁墓元凶就是杀害婉儿的唐玄宗李隆基，至于依据很简单，势孤力单，李隆基摆布诛杀太平公主后，曾下令将太平公主丈夫武攸暨的墓地，同时又毁掉上官婉儿墓似乎合情合理。但本人认为这种说法是不成立的。

首先，李隆基杀太平公主、上官婉儿的目的不同。太平公主在权力恶斗后败落，李隆基诛杀太平公主及其势力，牵连甚广，事后还毁坏她丈夫武攸暨的墓地以泄愤，带有强烈的个人恩怨在;而上官婉儿只是阻遏了他的皇帝之路，是种权力之争，双方并不是你死我活的关系，不存在个人恩怨，上官婉儿死后也就不会对他构成任何威胁，没必要再有毁墓一举。

其次，如果上官婉儿墓是李隆基捣毁的，那么必定发生在太平公主死后及安史之乱前这段时间。但是这段时间唐王朝整体相对富裕、安定，文风鼎盛，上官婉儿曾是文坛领袖，如果唐玄宗李隆基毁坏上官婉儿墓地，那么一定会有记载，李隆基也会被被文人学子们口诛笔伐。唐玄宗李隆基附庸风雅，断不会头脑发热到做这种遭后人唾骂的事。

最后，如果真是李隆基要捣毁上官婉儿墓，那一定带着明显的政治目的，一定会毁掉上官婉儿的墓志铭，因为那里面有可能有唐玄宗李隆基污点的记录;但如今的考古发掘，却出土了保存完整的墓志出土了保存完整的墓志及盖题“大唐故上官氏铭”的铭石。因此，唐玄宗李隆基捣毁上官婉儿墓缺乏足够的目的和动机，这种说法并不成立。

那么，是否是盗墓所为呢?盗墓都是为了墓葬里的财物而去，并不会将铺地砖等揭起，将棺椁运走等。另外，要大规模毁坏这种规模的墓地，必定要消耗大量的人力，因此，可完全排走这种可能性。

其实，毁墓还存在一种可能，那就是因个人恩怨的蓄意破坏。韦皇后、安乐公主残余势力在除掉太平公主后必定对上官婉儿怀恨在心，一旦得势，必定对上官婉儿展开疯狂报复，但婉儿也在乱中被杀，他们只好通过大肆破坏毁坏婉儿墓来泄愤了。有很所史料记载，韦后势力后人参与了安史之乱，应是他们当中有人，就在大动乱的时期，神不知鬼不觉的大规模毁坏了上官婉儿墓。毁人墓地毕竟是件见不得人的事，况且还是毁坏上官婉儿的墓地，一切都是乘乱秘密进行，事后也不声张，所以无人知晓，没有文字记载;毁坏婉儿墓只是满足他们个人

阴暗的心理，于是婉儿墓内能破坏的地砖、壁画、陪葬物、尸骨、棺椁等几乎全面被捣毁，而最宝贵的墓志铭对他们来说毫无作用，毁之又费劲，自然无人问津，反而被完整的保留了下来。(原文来自绿萝常春的头条号)