鸿门宴：项羽对团队的管理为什么会如此失败

经鸿门宴一役，汉军不但是毫发未损，全身而退，而且还有一个意外地的发现——楚军领导团队的分裂，而这就为往后刘邦采用反间计对楚军高层进行分化、瓦解创造了有利的前提条件。

发生于两千年前的“鸿门宴”可算是我国政治史上的一盘大棋，它不仅是楚、汉双方日后逐鹿天下的一次预演、一场彩排，也是楚、汉双方核心领导团队第一次面对面的集体亮相与角力。

从结果的角度来解读，“鸿门宴”一役，手握一把好牌的项羽团队最终将它弄成了一盘臭棋，以至于军师范增气得破口大骂“唉!竖子不足与谋，夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣”，而棋势屡处下风的刘邦团队不但是毫发未损、全身而退，而且还能颇有斩获，成功地实现逆袭。过往，每每品读《史记》至此，总是疑惑不解，近日，余重读《史记•项羽本纪》，经一番思索，忽然豁然开朗，原来楚军之败、汉军之胜乃系双方领导团队角力合乎逻辑之必然结果。

网络配图

“鸿门宴”之前楚、汉双方对峙的整体形势分析：

从军事角度来看是楚强汉弱，楚军当时总兵力达40万之众，而汉军只有区区10万，另外，楚军刚刚打败过强大的秦军主力，具有极为丰富的作战经验，与之相较，汉军则相形见绌;

从政治角度来看亦是楚强汉弱，项羽“挟楚怀王以令诸侯”，其系整个革命军的领袖，在名义上不仅有权指挥自己的嫡系部队，而且对所有的革命军都可以加以节制、指挥;

从道义角度来看则是汉强楚弱，楚怀王与诸将有约在先，“先破秦入咸阳者王之”，刘邦在攻取咸阳之后，通过“约法三章”、“封闭宫室”、“还军霸上”等行为为他赢得了崇高的革命声望，而与之相反，项羽则因“夜击坑杀秦卒二十余万人新安城南”之小人行径而声名狼藉。

总而言之，就综合实力而言，在鸿门宴之前，项羽领导的楚军较之刘邦领衔的汉军具有压倒性优势。