“殷商”商纣王真的是败于西周的八百诸侯吗？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自三国滔滔水的《商纣王真的是败于西周的八百诸侯吗？》，希望大家喜欢。

一直以来，笔者心中关于商朝的没落，完全来自于对《封神榜》的印象。强大的殷商王朝在商纣王的荒淫无道中，被顺天应命的西伯候姬发顺势推倒。而姬发战胜商纣王最重要的是民心和殷商王朝的腐朽统治。

但是当你仔细去看这段历史，你会发现：原来其中有蹊跷！从大量出土的甲骨文和金文中显示：商纣王并不是某些史料写的那么残暴，商纣王似乎是被人故意抹黑。如果是这样，那么西岐的周人是凭什么推翻强大的殷商王朝的呢？

其实殷商的衰落从商王帝乙就已开始，商朝从约公元前1600年建立，到帝乙（约公元前1100年）已经经历了近500年，早已腐朽不堪，周边的部族已经发展强大，不服商人的管辖。帝辛（即商纣王，是周人对他的蔑称）即位的时候，留给他的是一个千疮百孔的没落王朝。

帝辛名叫子受，是帝乙的少子，他还有两个哥哥，一个叫子启，一个叫子衍，帝乙为什么会把位子传给最小的子受呢？因为帝乙喜欢子受，子受是一个勇武果敢，身强力壮而又性格强势的人，很适合当时衰弱的殷商王权。这和周人嘴里的商纣王完全相反。

但是，帝乙传位帝辛的做法违反了商王祖甲制定的嫡长继承制，因而引起了殷商王族内部的分裂。为什么后来帝辛的儿子武庚带领殷商遗民发动对周人的反叛时，微子启（即子启）和宋微仲（即子衍）没有参加呢？反而叛乱平定之后，微子启被封为宋国（公爵国，属于一等爵）的国君，以继承商王的香火。

也就是说，帝辛的统治，没有得到他的两个哥哥的支持，反而和他作对。包括箕子和比干，虽然没有作对，但对帝辛也是诸多不服。

这是商朝灭亡的第一层原因。

第二，东夷的叛乱。

殷商本是东夷之民，他们的祖先蚩尤由于被黄帝姬轩辕击败而被羌人统治，后来东夷人又推翻了大禹的后代夏后氏，建立了商王朝。在此之前，神权主宰一切，一切都要看神的旨意，而在商人统治时期，他们将神权转化为君权，也即“君权神授”。但这需要一个过程，这个过程则要通过不断的征服来实现。

往往一个政权的衰落源于内部的瓦解，商朝也是这样。东夷各部族的强大形成了对君权的威胁，于是东夷人自己打了起来。这是殷商衰落的真正开始。但是东夷人的内部战争并不代表他们就臣服于周人，商朝灭亡后，他们继续发起了对周人的强烈反抗（周公旦东征），导致周朝险些被颠覆。

第三，强大的外援。

周人推翻殷商，并不只是靠的自己的力量，如果那样，他们还不是商人的对手。周人和商人的对抗实际上持续了很久，从周王季（季历）开始，就一直摩擦不断，但周人始终不是商人的对手，周王季和周文王姬昌都因战败而臣服。周武王的时候，他们已经肃清了周边的反对势力，剩下的全是他们的支持者。

即便如此，周武王也不敢轻易向殷商宣战，他们在孟津进行了一次演习（孟津观兵），但直到两年后，才正式进攻殷商。

而帝辛的悲哀就在于，他双拳难敌四手，那边东夷的叛乱还没有结束，这边西岐的叛军又来了，他们之中还夹杂着自家的内鬼。你说帝辛能不败么？