“墓志”走入生命震撼里——《元彬墓志》赏析

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自李夯的《走入生命震撼里——《元彬墓志》赏析》，希望大家喜欢。

《元彬墓志》

作者/李夯

作者单位：中国艺术研究院硕士研究生

欣赏《元彬墓志》，首先需明了其在历史上的真实社会作用，也即该墓志最本质的功用：开篇叙述北魏汾州刺史元彬这个人，简介其姓名、籍贯家世谱系，生平仕历，颂其政绩德行，最后录其卒年、葬日、葬地等，再附韵语赞文，表撰者思念之情。走入内容本身，就会跳远以一种宏大视角看问题，诚如社科院考古研究所的赵超研究员在《百家讲坛》谈《中国古代的简牍与石刻》所言：“通过它认识汉魏时期，它所记载的史料还可以帮助像历史学、文字学、宗教学等各方面的社会科学研究。”其在学术史与思想史方面的作用，要大过在书法史更尤其是单纯文字审美方面的作用。明了此道理，可避免我们走向孤立而片面看问题的窠臼中去。

之后再从审美角度赏析，我建议还要结合那段历史前后的其他墓志形式，比较来看更为客观。山东赵希泉先生曾以《元绪墓志》与《元彬墓志》比较来谈，强调《元彬墓志》虽然局部刻的粗糙，然从大局着眼，有的笔划刻得非常精彩，长撇圆勾等带有明显弧度的点划边廓流畅而肯定，而某些字表现得非常美，如州、刺、史、汾、著、微等字，表现了那种稚拙的美，率真的美，而使人陶醉，从整幅来看好像粗服乱发一老道，虽不修边幅，也表现得那样精神焕发，具有行侠仗义之气概。

我个人有过短暂研究《元略墓志》的经验，比较《元略》之相对的遒丽清逸，若吴玉如先生言，与二王相通，《元彬墓志》要更具跌宕、朴拙、雅质之气，伴着几分野性的天真、俏皮，沉着却又暗含生涩，力度背后不失俏丽。魏晋墓志的苍郁感一般认为是时间带来的，换作其他墓志言之凿凿，而我认为于《元彬墓志》，倒更似生命里的不屈与坚韧凝聚在原初的刻画过程中，深自贯穿刊刻者心灵深处的。

书写者是谁？刊刻者是谁？多大年龄？长什么样子？如同真实的那个汾州刺史元彬一样，消逝在岁月长河里了，给我们留下模糊的遐想。某种意义上讲，元彬比写墓志者与刊刻者幸福，因为我能从墓志内容里，从魏晋史料，从《资治通鉴》，寻到元彬零星简短的记载，显赫的家世，相对成功的事业，尽管也有当年申兵难隧的承受，终究被载入史册。我甚至能设想元彬应当还有美丽的爱情。撰墓志者，书法者，与刊刻者呢？一个普普通通的工匠，除了承载历史对他稚拙文字的肯定、赏析或者鄙夷漫骂，他还能有什么？然而有，有痕迹，有留下，有感动，有震撼。刊刻者留下的是更厚重的东西，是无名的付出、忍受、奉献，生命曾流星样划过。他灵魂的磁场、刊刻瞬间的力度、走刀的过程、线条轻重起伏里呼吸的连带，甚至他的思想，哀乐，在顿挫在生命力飞扬的俏皮里，跨越时空丝毫不失真地带给了敏感而善捕捉的灵魂。

从此意义上讲，无名的刊刻者，更是幸福的。尽管这一切他毫无所知，也不曾期盼。包括一千五百年后一个普通女子为他写这样一篇文字。

生命，曾经震撼过另一个生命，就够了。还有什么比这更重要吗？