揭秘扶苏和项羽是什么关系

秦朝末年是一个风起云涌的时代，许多耳熟能详的的英雄都在这个时代出现过，扶苏、项羽、都是这个时代的杰出人物。许多人都很想知道扶苏和项羽的关系究竟是怎样的一段故事呢。

扶苏，嬴姓，赵氏，所以应该叫做赵扶苏，世人都称公子扶苏，是秦始皇嬴政的大儿子。扶苏在秦朝统治时期具有儒家思想的一个统治者，亦具有远大的政治远见，嬴政对其寄予厚望。扶苏认为，秦朝一统天下，百姓还没有安定下来，应该笼络民心，施行仁政，以求天下安定，于是反对秦始皇的种种不得民心的政策，于是被秦始皇发去军队督军，协助修筑长城。后秦始皇病逝，扶苏被、等人伪造诏书让其自杀身亡。

项羽，楚国名将之后，天生神力，是“兵形式”思想的代表人物，在秦朝末年，揭竿起义，带领军队推翻了当时的秦朝，建立了自己的江山。

那么扶苏和项羽的关系是什么样的呢？根据历史资料显示，两人并没有什么明显的交集。但是如果当时公子扶苏没有被赵高、李斯等人害死，顺利接下秦始皇的皇位，当上秦朝的最高统治者，在公子扶苏的领导下，以儒家思想治世，秦朝将会出现一片欣欣向荣，天下安定，百姓归心的大好景象，就不会出现各地暴动，项羽、刘邦等人揭竿而起，带领农民起义，推翻秦朝这种状况了。

项羽是好人还是坏人

对于西楚霸王项羽是好人还是坏人这个问题不同的人有不同的见解，总体来说项羽是一个非常有军事才能的英雄，他在那个乱世中能够保护一方百姓，还是一个杰出的军事统帅，从这一点上来说他是一个好人，但是项羽连年征战也伤害了许多无辜的人，他对待部下很残忍，对待被征服的地区的人民也很残酷，从这一点上来说，他就是一坏人。

项羽剧照

其实对不同的人来说，项羽是好人还是坏人有很大不同，他对于自己的盟友非常仁义，可以说是仁至义尽，就像他发动不只是想推翻秦朝暴政，而且还想拯救诸侯，救出自己的同伴，从这一点上来说项羽对待自己人非常好，不仅仁义无双而且注重诺言，信守承诺，是一个好人。

同时项羽对待他的敌人非常残暴，项羽长年南征北战征服了很多地方的首领，对待这些首领他没有用劝降的手段，而是直接杀掉了，而且他的战争过程伤害了很多平民百姓,项羽的战争中也带有侵略的色彩，对被侵略地方造成的破坏是无可估计的，从这一点上来看项羽同时又是一个坏人，是一个野蛮的侵略者，也是一个独裁者。

一直以来项羽是好人还是坏人都存在很大争议，不管怎么说，项羽是先秦时代最重要的一个英雄人物，他这一生中做过很多好事也做过很多坏事，对待不同的人他的态度是不一样的，所以项羽是好人还是坏人还要从多方面来看。

项羽的性格

很多后代史学家评论项羽的性格时通常用有勇无谋4个字，其实这种说法是非常恰当的，项羽这个人虽然有很高的军事指挥才能但他却没有政治才能，这一点从上就能看出来，项羽的性格太过迂腐，项羽是可以杀死刘邦的,但是项羽却没有下狠手杀死刘邦，给自己留下了一个巨大的隐患，所以，项羽真的是有勇无谋。

项羽剧照

其实项羽的性格中也有仁义的一面，项羽对待自己的盟友仁至义尽，巨鹿之战他不仅是想推翻秦朝的暴政，更是想解救自己的盟友，当时各路诸侯有很多人被秦王抓住了，项羽为了解救自己的朋友就挑起了战争，虽然最后死伤惨重，但是依然不放弃盟友，从这一点上来看项羽的性格就非常仁义。

后代有专家分析项羽的性格中其实也有残暴的一面，他虽然对盟友仁义，但是对待敌人非常残酷，项羽这一生中东征西战四处征讨，伤了不少人，对待那些投降的人尤其是主动投降的人，他都毫不犹豫的杀掉了，且不说这样给后来投降之人的影响，这样做就显示出他的性格非常残暴，也非常苛刻，不允许别人有后悔的机会。

总的来说项羽的性格非常复杂，对待不同的人他的性格是不同的，对待盟友他仁义无双，但是对待敌人他却残暴异常，尤其是对他认为没有骨气的人更是凶狠毒辣，项羽作为一代杰出的英雄没有政治才能，所以说有勇无谋也是对项羽的最好评价。