“读书人”古代的读书人到底有多狠？他们可以颠倒黑白，连皇帝也要礼让三分

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自洞见微历史的《古代的读书人到底有多狠？他们可以颠倒黑白，连皇帝也要礼让三分》，希望大家喜欢。

古代的读书人，也称为文人，他们是社会政治生活中不可忽视的一支重要力量。因为他们掌握着左右天下舆论，评判历代帝王的历史大权，就连至高无上的皇帝也要礼让三分。

清朝读书人

古代的读书人到底有多狠呢？他们往往可以凭借自己操控文字的能力来颠倒黑白，混淆是非，左右后世对帝王将相的评价。下面，就让小编带大家一起看看古代人读书人的厉害之处。

抹黑历史人物

从中华文化的兴起之时，读书人就慢慢的发展成了一种不可忽视的重要力量。汉武帝时设立太学，读书人有了自己的最高学府，其力量开始壮大起来；然后到了隋朝隋文帝杨坚开创科举制，读书人走入朝堂，更是慢慢的形成一支可以左右政局的重要力量。大家细读历史，其实可以发现，在历史上对待读书人态度不好的帝王，他的历史名声也必定不好；而在历史上名声十分良好的千古明君，他对待读书人的态度也必然是很好的。

被抹黑的秦始皇

读书人是怎么抹黑历史人物的呢？比如说秦始皇，因为他焚书坑儒，对读书人不好，所以在后世秦始皇给世人留下的印象多是暴君。尽管秦始皇一统六国，居功至伟，但是在读书人眼里，他残杀读书人，烧毁大量书籍，是十恶不赦的，甚至这种恶名直接掩盖了秦始皇对这个国家的历史功绩。可是真要认真讨论起来，秦始皇焚书坑儒在当时而言，是稳定一个新生政权和国家的重要手段，虽然手段有些残暴，但是这项措施却是必须要做的。

被抹黑的武则天

再来说说武则天，她是中国历史上的第一个也是唯一一个女皇帝，她的能力毋庸置疑是非常强大的。虽然武则天为了稳固自己的统治对反对派采取了非常严酷和残暴的手段，但是仔细看看她所采取的一些政策，奖励农桑，改革吏治，重视选拔人才等，都是利国利民的。而且武则天也用她所治下的大周盛世，向世人证明了她是一个非常了不起的皇帝，但是由于武则天执政时期打压了一大批反对她的读书人，所以武则天在古代历史上的名声基本都是负面，说她是奸后篡权，牝鸡司晨。

被抹黑的雍正皇帝

还有清朝的雍正皇帝，那就更不用说了。雍正皇帝可以说是清朝最为勤劳的皇帝，因为有他的励精图治，清朝至少被续命了一百年。雍正皇帝不仅成功的改掉了康熙末年的弊政，而且他的各项改革，使得清王朝蒸蒸日上，并在乾隆前期达巅峰。然而可惜的是，这么一个为国为民的好皇帝，就是因为他对待读书人的态度不怎么样，就被读书人各种造谣，说他改诏书篡位，亲手弑父，残害忠良等等，实在是颠倒黑白，混淆是非。

美化缺点帝王

古代读书人作为一股重要的社会力量，他们着眼的并不是国家和老百姓的整体利益，而只是在乎他们自己的小集体利益。对待他们不好的帝王，尽管英明有为，功绩彪炳，他们总能各种造谣抹黑；而对待他们态度很好的帝王，尽管昏庸无能，残暴不仁，他们也可以美化成雄才大略，宽厚仁慈的千古明君。正是因为他们有着这种左右后世评价的能力，所以很多帝王都对他们礼让三分，不敢得罪。

被美化的李世民

比如说唐太宗李世民，不可否认，唐太宗李世民确实是一位伟大的皇帝，他所治下的贞观盛世国富民强，让世人敬佩。然而，要论起他人生的污点，李世民玄武门之变杀兄屠弟，之后又逼迫自己的老爸唐高祖李渊让位给他，心不可谓不黑。然而，由于唐太宗李世民对待读书人非常好，所以他在玄武门之变往往被美化成迫不得已才奋力反抗的形象，而李建成和李元吉则被他们描绘成了心胸狭窄，无耻卑鄙的小人，此事完全可以说是颠倒黑白，混淆是非。

被美化的宋仁宗

还有宋朝的宋仁宗赵祯，实事求是的说，赵祯的人品确实无话可说，对待百姓相对其他皇帝而言也算很好的了。但是有一点却也无可否认，宋仁宗赵祯在能力上只是一个比较平庸的皇帝而已，他既没有改革宋朝“冗官，冗兵，冗政”的决心，也没有收复燕云十六州，歼灭辽国，西夏等民族政权的能力。但是因为赵祯对待读书人非常好，也处处忍让读书人，所以在历史上的名声非常好，时常被古代史学家称为千古明君。

被美化的乾隆皇帝

而清朝的乾隆皇帝，更是让人无言以对，小编个人觉得这是被古代读书人美化得最过的一个帝王。乾隆皇帝继位时25岁，正值壮年，而且他的老爸雍正皇帝为了扫清了继位障碍，死后还留下了清明的吏治和丰盈的国库税收等。得天独厚的条件使得乾隆皇帝在前期也确实做了很多利国利民的大事，但是到了中后期，乾隆已经完全沦为一个腐朽无能，耽于享乐的无道昏君。可是由于乾隆皇帝对待读书人非常好，他在历史上也被称为千古明君，雄才大略，堪比秦皇汉武。

小编结语

各位亲爱的网友，你们对这件事情怎么看呢？你们又知道哪些被颠倒黑白的帝王将相呢？欢迎大家踊跃评论哦。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载