“兰西”从17世纪法国移民政策来看，解析新法兰西失败的原因
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自史海听雷的《从17世纪法国移民政策来看，解析新法兰西失败的原因》，希望大家喜欢。
在世界历史上的大殖民时代中，英国和法国作为其中的佼佼者，自然会在美洲这片新大陆建立殖民地，英国建立了“新英格兰”，法国建立了“新法兰西”，两国的殖民地都具有浓厚的欧洲文化色彩。
所以有很多相似之处，但也有很多不同之处，最大和最明显的不同就是两块殖民地的人数不同，新英格兰人数众多，而新法兰西人数极少，这也被认为是新法兰西在七年战争等一系列英法战争中战败的重要原因。
英国和法国对各自的殖民地都实行了不同的移民政策，但新法兰西的移民政策效果甚微，所以对英法战争中法国的胜利助力不多。
在兵农结合的年代，战场上的士兵也是田里的农民，只不过是不同时期里的一种身份转化，因此新法兰西移民人口较少就会导致战争时期的士兵比较少，而远在欧洲的法国一时间难以跨越大西洋为北美洲的新法兰西增兵，由此导致的后果就是战争获胜率降低，战败率大大提升，新法兰西的失败也就成为情理之中的事情。
一、母国对殖民地的移民政策
1.法国对新法兰西的移民政策
法国对新法兰西的移民政策是前后矛盾的，而且国内政策的变化对移民产生了连锁反应，与太阳王路易十四的期望径自相反，所以移民政策并没有为新法兰西输入过多移民，还展示了法国与殖民地的紧密联系。
新法兰是法国于17世纪初建立的一块殖民地，可以说这块土地对法国本土的农民吸引力不大，主要吸引的是商人，因为法国本土土地辽阔、平原地形，再加上人口众多，位于欧洲市场的中心，这些都是进行农业销售的经济条件。
由于法国对新法兰西自然移民的人口较少，所以路易十四就开始着手实行干预性的移民政策，他的政策主要以奖励和鼓励为主，一方面政府积极宣传移民新法兰西的种种益处，埃德加·麦克尼斯在《一部政治和社会史》中指出：“生活在法兰西，实际就是生活在上帝的怀抱”；另一方面奖励移民以廉价土地，甚至愿意为移民报销路费。即便如此，新法兰西的移民人口数还是远远低于英国的新英格兰。
路易十四初期实行的移民政策虽然没有促进新法兰西移民人数的大幅增长，但也使新法兰西地区的人口缓慢增长。然而，一纸《枫丹白露敕令》直接破坏了移民的走向，该敕令明确反对法国国内的胡格诺教徒，导致这些新教徒逃往英国和新教荷兰，所以前往法国治下的新法兰西的人更少。
当《枫丹白露敕令》传到新法兰西之后，该地区的新教徒无疑会离开，甚至前往同为新教的新英格兰地区，新法兰西的人口也会相应地大幅减少。
2.英国对新英格兰的移民政策
英国对新英格兰地区的移民政策中最具有特色的顺应社会移民的自然动向，此外，英国实行的国内政策也加速了英国社会的自然移民。
英国向新英格兰移民的主体主要是英国社会的贫困者、流浪汉等生活困苦的底层人士，以及一些受到宗教迫害的人和少数抱有宗教理想的人，也常常会有一些英国商人会短期居住于新英格兰，从主要的人口构成来看，英国的自发移民主要来自生活动力和宗教动力。
1603年，以新教为主的都铎王朝灭亡后，斯图亚特王朝的查理一世和詹姆斯二世支持天主教，对都铎王朝确立的国教施加了诸多限制因素，导致新教反对者日众，但查理一世并未改变亲天主教的宗教政策，还迎娶了天主教法国的天主教公主，任命了反对新教的威廉·劳德为伦敦大主教。
查理一世的一系列举措加剧了新教徒的不满，他们无法改变英王的政策，也不愿意接受英王的宗教政策，所以选择离开英国，前往新世界，传播基督教福音。
生活动力是除宗教动力以外的又一重要原因。亨得利克·威廉·庞龙在《美国的故事》中指出：“在国内的生活已经变得无法忍受，于是要求政府允许他们远走异乡。”
这些人在英国难以生存而选择前往新大陆的新英格兰，与过去希腊人选择海外殖民有着相似的动力，英国政府和昔日的希腊城邦一样并不阻拦，反而支持，这些新英格兰的移民者富有之后，甚至会成为英国在该地的“传声筒”。
二、移民政策与新法兰西的失败
1.新法兰西战败中的人口因素
新法兰西作为法国的殖民地，战争对象主要是身为英国殖民地的新英格兰，所以新法兰西和新英格兰之间的战争在一定程度上可以被视为现代意义上的代理人战争，因此新法兰西的战败与法国自身的殖民地政策有很大联系，尤其是法国在殖民地和在本国国内实行的移民政策。
新法兰西作为法国开拓的殖民地，本土的印第安人较少，因此需要大量移民来填充殖民地的人口空缺，彻底占领殖民地。
新法兰西在七年战争中战败与人口较少有很大关系，一方面是因为新法兰西自然增长的人口比较少，有很多贫苦者移居新法兰西之后，仍然找不到女性配偶，不仅因为他们贫穷，也因为殖民地女性较少。
查尔斯·比尔德在《美国文明的兴起》中指出：“战士能够征服和统治土著居民，但没有妇女就无法建设和维持殖民地。”另一方面是因为移民人口较少，可以说法国人前往新法兰西的热情远远低于英国人移民至新英格兰的热情。
除此之外，新法兰西战败中的人口因素还包括印第安人因素。新法兰西与印第安人的联系比较密切，主要集中在经济贸易方面，而且新法兰西还向印第安人传播基督教福音。
然而，在新法兰西和新英格兰的七年战争中，新法兰西并没有赢得印第安人的支持，如此一来，新法兰西就无法弥补上自身的人才劣势，反而将自己的人才劣势暴露于英军面前，最后，新法兰西战败，也意味着母国法国的战败。
2.新法兰西移民数量低于新英格兰的原因
新英格兰移民数量多于新法兰西有很多因素，既包括母国对殖民地实行的人口政策，也包括自然因素和母国国内的政策因素。
法国的新法兰西以今天加拿大的魁北克为中心，包括蒙特利尔等著名城市，以及今天的加拿大和美国北部部分地区，新英格兰则主要是今天的美国地区，从哈德逊河口开始，一直到阿巴拉起亚山脉，与英国一样临海，受海洋影响大，这也是英国与新英格兰的相似之处，贸易条件占据优势。
从自然因素来看，地理条件对移民起到重要作用。对法国而言，母国的纬度远远低于新法兰西，前者非常适宜居住，而后者异常寒冷，因此常年居住在温暖地区的法国人不愿意移民至寒冷的法兰西，女性就更不愿意离开法国。
即使是贫困的女性，也会想方设法地嫁入一个富有或温饱家庭了此一生，而不会选择跨越大西洋。对英国而言，母国纬度与新英格兰差不多，而且都处于西风带，受海洋影响大，因此移民新英格兰对英国人的影响小于法国人。
17世纪的法国是太阳王路易十四的法国，法国政策和文化成为欧洲追捧的明星，尤其是宫廷生活，此时的法国璀璨至极，可以说太阳王以武力和文化在这一时期赢得了欧洲人的尊敬，“王的光辉照耀欧洲”。
但是他的移民政策却在本国民众面前毫无效果，地理因素在其中起到了重要作用，没有人愿意在一块远离家人而又贫瘠的土地上重新创业。正像一名法国人所说，跨越大海，走向寒冷，并不值得，因为太阳王的光辉照不到那里。
三、总结
对于17世纪而言，向殖民地移民绝不是法国的专利，与其形成鲜明对比的就是英国向新英格兰的移民，两国的移民政策虽然不同，但目的却是一致的，以殖民地发展促进母国发展，成为母国独一无二的市场和原料产地。
七年战争以后，法国在北美的大片殖民地都落入了英国之手，其中，英国的英格兰民众对战争的胜利起到了重要作用，由此可见，英国的移民政策和殖民地人口政策无疑是成功的。
一国强大与否与政策是否能成功实行有很大关系，英国能够顺应时势而实行促进移民的政策，而法国没有抓住推行移民政策的最佳时机，反而亲手将国民推向了自己的对立面，为敌国的建设添砖加瓦。
从这一角度来看，法国的移民政策无疑是失败的，只关注到本国的发展，而忽略了本国政策在殖民地所产生的连锁反应，所以法国想要在美洲建立殖民帝国的梦想无疑是难以实现的，17世纪新法兰西的失败就证明了这一点。
四、参考文献
查尔斯·比尔德：《美国文明的兴起》
埃德加·麦克尼斯：《一部政治和社会史》
亨得利克·威廉·庞龙：《美国的故事》
李节：《加拿大通史》
吴于廑、齐世荣：《世界史》
